28 juni 2006

Minister Verdonk is op de valreep voor het zomerreces gekomen met het beloofde alternatief voor het opsluiten van kinderen in vreemdelingenbewaring. Zij heeft dit alternatief beschreven in een brief aan de Tweede Kamer als antwoord op de motie van Klaas de Vries (PvdA) waarin de regering verzocht werd om te onderzoeken of er alternatieven zijn voor de opvang van ouders met kinderen in vreemdelingenbewaring. In haar brief blijft Minister Verdonk bij het standpunt dat het de ouders zelf zijn die hun kinderen detineren, aangezien de kinderen ook elders ondergebracht kunnen worden.  Minister Verdonk stelt verder voor om een van de ouders te detineren terwijl de andere ouder en de kinderen alleen de verhoogde meldplicht opgelegd krijgen. De organisaties van de actie 'Kinderen horen niet in vreemdelingenbewaring' vinden dat ouders en kinderen niet gescheiden mogen worden als dat niet in het belang van de kinderen is. Een kind wegnemen bij de ouders is een zeer ingrijpende maatregel die alleen wordt genomen als het belang van het kind dat vereist, zoals bij langdurige verwaarlozing of mishandeling door de ouders.

Amnesty International, Defence for Children International Nederland, Stichting INLIA, Kerkinactie, Stichting Alleenstaande Minderjarige Asielzoekers Humanitas (SAMAH), Stichting Kinderpostzegels Nederland, de Raad van Kerken in Nederland, Unicef Nederland en VluchtelingenWerk Nederland vragen de minister daadwerkelijk alleen in het uiterste geval over te gaan tot bewaring. In de praktijk blijkt dat vreemdelingendetentie namelijk niet altijd pas als laatste middel wordt gebruikt en dat niet getoetst wordt of dit middel proportioneel is. De organisaties zijn van mening dat het middel vreemdelingenbewaring voor gezinnen bijna nooit toegepast hoeft te worden. In bijna alle gevallen kan met een meldplicht worden volstaan. In een reactie aan Minister Verdonk vragen de organisaties om gezinnen in ieder geval niet in vreemdelingenbewaring te zetten als ze meewerken aan hun terugkeer en voldoen aan de meldplicht. In dat geval is vreemdelingenbewaring overbodig

De organisaties pleiten voor individuele trajectbegeleiding in open en gespecialiseerde centra, waar oog is voor de behoeften en de belangen van het kind. De ervaring leert dat op maat gesneden begeleiding vele malen succesvoller is dan de huidige op afschrikking gebaseerde werkwijze van de Nederlandse overheid.

Minister Verdonk zegt in haar brief aan de Tweede Kamer dat ook de gezinnen die onder de nieuwe Vreemdelingenwet het land zijn binnengekomen voortaan twaalf weken extra opvang krijgen in een vertrekcentrum ter voorbereiding van hun vertrek. De mensen die onder de oude Vreemdelingenwet vallen, krijgen deze twaalf weken extra opvang nu al in het kader van het Project Terugkeer. Echter gezien de huidige praktijk van het automatisch in bewaring stellen van gezinnen met kinderen als het vertrek niet binnen die twaalf weken is gerealiseerd, is van deze wijziging ook geen oplossing te verwachten voor wat betreft het opsluiten van kinderen in vreemdelingenbewaring.

Klik hier voor de brief die Defence for Children International en de andere organisaties van de actie 'Kinderen horen niet in vreemdelingenbewaring' gestuurd hebben aan Minister Verdonk.