26 maart 2008

Een nieuw wetsvoorstel kan de medische zorg voor extra kwetsbare groepen 'illegale' kinderen verslechteren. De Tweede Kamer behandelt volgende week een voorstel over de financiering van deze zorg aan 'illegalen'. Vier instellingen die op dit gebied werken, hebben daar kritiek op en vinden dat de voorstellen een schending kunnen opleveren van het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind.

Artikel 24 van het Kinderrechtenverdrag bevat een expliciet verbod op discriminatie in de toegang tot gezondheidszorg. De vier instellingen, kenniscentrum Pharos, de Stichting Landelijk Ongedocumenteerden Steunpunt (LOS), de William Schrikker Groep en Defence for Children International wijzen erop dat volgens het Verdrag alle kinderen recht hebben op alle medische zorg. Nederland heeft dit verdrag in 1995 ondertekend. Voor 'illegale' kinderen is het volgens de vier organisaties altijd al moeilijk om goede zorg te krijgen. Het wetsvoorstel bevat ook verbeteringen voor 'illegale' kinderen, zoals de bekostiging van veel ziekenhuiskosten. Nederland toont daarmee volgens de organisaties met dit voorstel wel meer respect voor kinderrechten maar vergeet de meest kwetsbare groepen.

Met het wijzigingsvoorstel wordt de eerstelijnshulp – in het voorstel: direct toegankelijke hulp – nog maar voor tachtig procent gedekt. Dat kan een probleem opleveren als de hulpverlener de overige twintig procent toch wil innen en het 'illegale' kind of zijn ouder dit niet kan betalen. Ongeboren kinderen zouden daarmee gevaar kunnen lopen nu de verloskundige zorg aan hun moeders, anders dan in de huidige regeling, niet volledig wordt gedekt in het wijzigingsvoorstel.

Momenteel kan met name de eerstelijnszorg voor 'illegale' kinderen door hulpverleners verhaald worden op het zogenaamde 'Koppelingsfonds' voor betaling van dit soort medische kosten en is het al veel moeilijker voor deze kinderen om bijvoorbeeld hulp van een fysiotherapeut of een psycholoog te krijgen.

De vier organisaties noemen ook een andere bijzondere groep: de kinderen zonder rechtmatig verblijf die onder toezicht staan van bijvoorbeeld Bureau Jeugdzorg of de William Schrikker Groep. Deze laatste instelling voert kinderbeschermingstaken uit voor gehandicapte ouders of kinderen. Als de (gezins)voogden gespecialiseerde (AWBZ) zorg willen organiseren voor hun pupillen, dan is dit met het nieuwe wetsvoorstel nog altijd vrijwel onmogelijk.

Klik hier voor de brief aan de commissie Volksgezondheid, Welzijn en Sport van 26 maart 2008 en hier voor de brief aan de commissie Volksgezondheid, Welzijn en Sport van 28 november 2007.